Consulta: Rango dinámico de cámara compacta

Estoy entre la Sony RX 100 VII y la Lumix Lx 100 II. La Sony da muy buena calidad de imagen, pero la Lumix tiene un sensor mayor, ¿el rango dinámico es mayor en la Sony para sacar más información a la hora de editar? ¿Merece la pena la diferencia de dinero? Estamos hablando de entre 400 o 500 euros menos.

Consulta

Hola. Acabo de leer tus análisis de algunas cámaras compactas y me ha gustado mucho. Mi consulta es la siguiente: Quiero adquirir una nueva compacta para llevar a mis viajes y hacer foto de calle. Parto de una sony alfa 7 II y de 3 lentes Canon de la serie L adaptadas con una arandela MC 11 de Sigma. Me va bien con este equipo, pero quiero algo más ligero todavía. Mi estilo de foto es calle y viajes. Derechizo el histograma y luego edito. Es decir, no solo capturo sino que creo imágenes.

Para ello, el rango dinámico del sensor es muy importante para mí, y la calidad técnica de la imagen y la nitidez también. No me importa tanto la velocidad de enfoque ni la cantidad de disparos por segundo ya que mi fotografía es de sujetos estáticos fundamentalmente.

Estoy entre la Sony RX 100 VII y la Lumix Lx 100 II.

La Sony da muy buena calidad de imagen, pero la Lumix tiene un sensor mayor, ¿el rango dinámico es mayor en la Sony para sacar más información a la hora de editar? ¿Merece la pena la diferencia de dinero? Estamos hablando de entre 400 o 500 euros menos.

Respuesta

Hola …

Lo ideal sería que probaras ambas cámaras en las situaciones habituales en las que te gustaría usarlas, con tu programa de revelado, etc.

La diferencia de rango dinámico del sensor no creo que sea determinante en este caso. Echa un vistazo por ejemplo en: photonstophotos.net

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-LX100M2,Panasonic%20Lumix%20DMC-LX100,Sony%20DSC-RX100M6

Creo que no está la RX100 VII pero puedes tomar como referencia la VI. El sensor de la VII es apilado, diseñado sobre todo para mejorar la velocidad. Puede que mejore algo la gestión de ruido de lectura, pero creo que la diferencia sería en todo caso muy pequeña.

En principio la LX100 II tendría ventaja en la mayoría de situaciones, tanto por el sensor como porque su objetivo puede trabajar con una apertura mayor.

En la práctica, sólo lo vas a poder contrastar probando las dos cámaras. Porque al final la distribución del patrón de ruido, etc. tiene también una componente de percepción / subjetividad. Depende de la situación concreta, escena, depende del programa de revelado, sus algoritmos de demosaicing, algoritmos de limpieza de ruido, etc.

No sé si podrías alquilar este tipo de cámaras, o al menos intentar ver en foros, etc. a ver si alguien te puede pasar ficheros RAW de cada modelo en situaciones comparables para que te hagas una idea.

Un saludo!
Felipe

Más información