Consulta: Versiones del 70-200mm de Canon (EF)
Hola, estoy buscando un 70-200 de Canon en segunda mano y estoy hecho un lío porque parece que hay versiones diferentes, por ejemplo ¿todas tienen estabilizador óptico?
Consulta
…
Hola, estoy buscando un 70-200 de Canon en segunda mano y estoy hecho un lío porque parece que hay versiones diferentes, por ejemplo ¿todas tienen estabilizador óptico?
¿es importante que tenga estabilizador? ¿qué otros criterios tendría que mirar?
Gracias!
…
Respuesta
Hola …
Sí, efectivamente, hay muchas versiones.
No sé si te refieres al 70-200mm f/2.8 o al 70-200mm f/4
Para el f/4, las versiones que conozco:
- Canon EF 70-200mm f/4L USM
- Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
- Canon EF 70-200mm f/4L IS USM II
Y para el f/2.8:
- Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
- Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
- Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM II
- Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM III
Las versiones modernas tienen estabilizador óptico (IS)
El estabilizador es una ayuda. Puede venir bien por ejemplo en interiores o situaciones con menos luz en las que no podemos subir la velocidad de obturación para compensar efectos de trepidación (temblor / vibración al disparar a mano alzada)
El f/2.8 está pensado para fotografía de acción, donde se suelen usar velocidades de obturación altas, por encima de 1/500s o 1/1000s y en esas situaciones la trepidación no tendría efecto apreciable en la imagen.
Pero hay muchas otras situaciones en las que el estabilizador puede salvar alguna toma.
Y con respecto a elegir el f/2.8 o el f/4, ahí habría muchísimos factores, incluyendo cuestiones como tamaño, peso y precio.
Para exteriores y situaciones con cierto control de las condiciones de iluminación, creo que el f/4 es una opción excelente.
Para interiores, por ejemplo deportes indoor o deportes con luz artificial, el f/2.8 creo que sería una mejor opción porque ese paso extra de luz va a ayudar mucho a la cámara: evita subir ese paso de ISO, o se puede aumentar la velocidad de disparo y el sistema de enfoque tendrá ese extra en situaciones difíciles.
Las versiones II suponen un saltito de calidad con respecto a las versiones originales, tanto en los f/4 como en los f/2.8. No son mejoras abismales pero sí se pueden apreciar en determinadas situaciones, sobre todo en el tratamiento de la aberración cromática y destellos. También es cierto que hay que ir con lupa para percibir esas diferencias.
Y la versión III del f/2.8 también mejora un pelín a la II, no sé hasta qué punto se notaría en el día a día.
Sobre la compra en segunda mano… Pues va a depender sobre todo del trato que haya tenido el objetivo. Lo ideal sería conocer a la persona que lo ha usado y si es posible probarlo en mano antes de comprar.
Comprobar que los anillos de zoom y enfoque se muevan con suavidad, comprobar que no haya rayones en las lentes, polvo (alguna mota de polvo puede ser habitual y no supondría un problema), que no tenga hongos por supuesto… Y que el sistema de enfoque y la electrónica del objetivo (diafragma, estabilizador) funcionen correctamente en cámara.
Un saludo!
Felipe
