Nikon Z7 Mark II vs Nikon Z7
Comparativa de características de la cámara Nikon Z7 Mark II: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) en el mercado desde noviembre de 2020 con la Nikon Z7: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) lanzada en septiembre de 2018
La Nikon Z7 y la Nikon Z7 Mark II son dos cámaras full frame de alta resolución separadas por dos años. Comparten el mismo sensor de 45,7 megapíxeles y un planteamiento muy similar. La Z7 abrió el sistema Z de Nikon. La Mark II mantiene ese sensor y añade mejoras como doble ranura, buffer, enfoque y vídeo.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La Nikon Z7 monta un sensor full frame de 45,7 megapíxeles con ISO nativo de 64. Es un valor poco habitual, que resulta muy útil para paisaje y estudio. El rango dinámico es amplio y permite recuperar bien luces y sombras. El ruido aparece de forma gradual a partir de ISO 1600 y el resultado sigue siendo defendible hasta 6400 o más.
La Nikon Z7 Mark II usa el mismo sensor full frame de 45,7 megapíxeles con ISO nativo de 64. El rendimiento es idéntico al de la Z7 original.
Enfoque
La Nikon Z7 tiene 493 puntos por detección de fase y detección de ojos y caras en personas y animales, tanto en foto como en vídeo. Es rápida y fiable con sujetos predecibles.
La Nikon Z7 Mark II mantiene los 493 puntos y la detección de ojos y caras, pero estrena algoritmos mejorados. Es algo más rápida y fiable con sujetos predecibles. Con movimiento muy rápido o errático, se queda un paso por detrás de las Canon R5 o Sony A7R IV de su generación.
La Mark II supone una mejora en enfoque, pero no un cambio radical. Para la mayoría de situaciones, ambas cumplen bien.
Velocidad y ráfaga
La Nikon Z7 dispara a 9 fps. Su buffer es bastante corto, lo que limita las ráfagas largas.
La Nikon Z7 Mark II alcanza 10 fps con obturador mecánico. La gran mejora está en el buffer: 77 fotos en RAW de 12 bits. Aguanta mejor las ráfagas largas, algo importante si haces fotografía de acción ligera.
En ráfaga y buffer, la Mark II presenta una mejora significativa.
Vídeo
La Nikon Z7 graba 4K a 30p. Es una opción válida para grabación ocasional, pero limitada.
La Nikon Z7 Mark II graba 4K a 60p con un recorte de 1,08x. Incluye N-Log y HLG por HDMI en 10 bits y grabación RAW externa opcional de pago. Es más completa para vídeo.
Cuerpo y manejo
La Nikon Z7 tiene una sola ranura XQD, rápida pero cara. El cuerpo es sellado, de aleación de magnesio, con la ergonomía de la serie Z, pantalla táctil abatible y un visor OLED de 3,69 millones de puntos. La batería permite unos 330 disparos (CIPA).
La Nikon Z7 Mark II añade doble ranura CFexpress/XQD y SD UHS-II. Mantiene el mismo cuerpo sellado de magnesio, la ergonomía de la serie Z, la pantalla táctil abatible y el visor OLED de 3,69 millones de puntos. La batería sube a 420 disparos.
La doble ranura es la mejora más esperada. El visor se queda algo por debajo de los 5,76 millones de puntos de algunas competidoras de su época, pero sigue siendo cómodo.
¿Qué cámara elegir?
Son dos cámaras muy buenas, con la misma calidad de imagen y un planteamiento similar. La Nikon Z7 Mark II corrige los puntos débiles de la Z7 original: doble ranura, mejor buffer, enfoque algo más pulido y vídeo 4K 60p. La Z7 sigue siendo una gran cámara, pero su única ranura y su buffer corto pueden ser limitantes.
Nikon Z7 Mark II
Nikon Z7
Ficha completa y precios de cada cámara
Nikon Z7 Mark II
Comparación de tamaños


Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Nikon Z7 Mark II
- Excelente calidad de imagen, con un sensor Full Frame de 45.7 Mpx.
- ISO nativo de 64.
- Muy buen rango dinámico, con buena capacidad de recuperación de luces y sombras.
- Doble ranura para tarjetas: CFexpress Tipo B / XQD y SD UHS-II, una de las ausencias más criticadas de la Z7.
- Mejora notable del buffer con respecto a la Z7: 77 disparos en RAW de 12 bits y 200 en JPEG.
- Ráfaga de hasta 10 fps con el obturador mecánico.
- Estabilizador integrado de 5 ejes (IBIS).
- Sistema de enfoque con detección de ojos y caras en personas y de los ojos de los animales, tanto en foto como en vídeo.
- Vídeo 4K a 60p, con perfiles N-Log y HLG mediante salida HDMI de 10 bits 4:2:2.
- Grabación RAW externa (ProRes RAW) mediante actualización de pago.
- Cuerpo sellado a prueba de polvo y salpicaduras.
- Carga de la batería y alimentación de la cámara mediante USB-C.
- Manejo y ergonomía excelentes.
Nikon Z7
- Excelente calidad de imagen
- Muy buena ergonomía: agarre, disposición de los controles y botones, joystick para gestión de puntos de enfoque...
- Muy buen sistema de enfoque para fotografía, con detección de cara y ojo
- Incluye estabilizador de imagen de 5 ejes
- Excelente visor electrónico, de los mejores del mercado en su fecha de lanzamiento
- Es una cámara muy sólida y muy bien construida
- Sellada al polvo y salpicaduras de agua
Puntos menos positivos
Nikon Z7 Mark II
- El visor electrónico, sin ser malo, queda por debajo de las alternativas de su época: 3.69 millones de puntos frente a los 5.76 Mpx de rivales como la Canon EOS R5 o la Sony A7R IV.
- La pantalla trasera es abatible, no totalmente articulada, lo que limita su uso para autorretratos y grabarnos a nosotros mismos.
- El sistema de enfoque, siendo muy fiable, no está al nivel de los tope de gama de su fecha con sujetos en movimiento muy rápidos o erráticos.
- La grabación interna de vídeo se limita a H.264 de 8 bits 4:2:0; los perfiles N-Log y HLG solo están disponibles mediante la salida HDMI.
- El 4K/60p se obtiene con un recorte de 1.08x.
- Cada clip de vídeo graba como máximo 29 min 59 s en tarjeta.
- Para grabar RAW con un grabador externo hay que adquirir una actualización de pago.
Nikon Z7
- Sólo tiene una ranura para tarjeta y es una tarjeta XQD (mucho más caras que las SD, pero muy rápidas)
- Catálogo reducido de objetivos Z (hasta la fecha)
- La autonomía de la batería no está mal pero un poco por debajo de algunos modelos de cámaras sin espejo (y muy por debajo de algunas réflex)
- En vídeo, en ISOs altos la reducción de ruido que se aplica a la imagen es quizás demasiado agresiva (pérdida de detalle, color...)
- El buffer es relativamente pequeño, aunque la tarjeta XQD permite mantener una ráfaga aceptable durante más tiempo.
- El sistema de enfoque, sobre todo los algoritmos de enfoque continuo y seguimiento en vídeo, están un poco por debajo del rendimiento que ofrecen otras marcas.
